北京国安 罢赛~~~北京国安罢赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安 罢赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍北京国安 罢赛的解答，让我们一起看看吧。

中超赞助商耐克公司违约，惹北京国安不满欲停止合作自主招商，你怎么看？

2009

国安和耐克早有间隙，2009年耐克第一次赞助中超时，北京国安就明确提出，耐克的现金赞助金额较少。

当时大连实德与北京国安，球衣赞助商都是阿迪达斯，大连实德总经理袁望中没有正面回应与阿迪达斯合作涉及的金额，北京国安足球俱乐部总经理李小明则向《第一财经周刊》明确表态，“两家公司提供的装备价值差不多，但在现金赞助上，阿迪达斯至少是耐克的1倍多。”

最终，耐克作出了让步。耐克要求中超2009赛季要确保至少12支球队身着耐克装备出现在赛场上。

---

2019

10年30亿的赞助合同，22亿是球衣球鞋等运动装备，8亿现金形式。扣除足协管理费，那么每支球队，每年能拿到400万左右的人民币赞助。再加上赞助装备。

我们可以看看其他球队的赞助金额，做一下对比。

2016年，Under Armour与UCLA签下美国大学体育史上最贵的装备赞助合同——该合约从2017年7月正式启动，总共为期15年，价值高达2.8亿美元。在此之前，历史最贵合同来自于耐克与俄亥俄州立大学，时长15年，价值2.52亿美元。

一个大学，都是业余球员，没有薪酬，年赞助费用逾千万人民币，中超2016年球员薪酬就近40亿，结果只能分到400万？

俱乐部妥协？

当然也许足协经过公开招标nike这个数额已经是最高的了，或者只有耐克愿意赞助。但是其他俱乐部尝试过自主招商吗？

中国足协财务咨询顾问商普华永道公布2016赛季中超俱乐部总收入：70.82亿，平均收入4.43亿；总成本110.14亿，俱乐部平均成本6.88亿。（单位人民币）。
2016中国足球发展论坛的数据显示，2016赛季中超保级球队平均投入5.7亿元人民币。

从以上数据，可以看到，2016赛季俱乐部平均成本6.88亿，如果想经营一支中超保级队，需投入5.7亿。

400万或1000万对比5.7亿或中超球队的投入，都是杯水车薪，个人揣测各家俱乐部既然肯定得不到想要的结果，何必再和足协纠结，毕竟当年耐克也算雪中送炭，送个顺水人情给足协和耐克，就完了。

为啥只有国安反对

因为国安骨子里就有反权威的传统，2004年黑哨周伟新判罚了一个莫须有的点球，引来的中国职业足球第一次罢赛，国安在赛场上反抗了裁判的权威，接下来场下与大连等球队组成G7联盟反抗足协的权威，国安也是联盟中唯一国资背景的俱乐部。

不喜欢看中超任何队踢球，包括国安，但是喜欢国安这支球队，管你Y是谁，不服，就是干！

会的！

这件事情要从今年5月份说起，8亿支票+22亿装备的“低价”，中超联赛与耐克续约了10年。消息一出，北京国安俱乐部就表达出不满，并提议要自主招商。

耐克方面也立刻采取了补救错失，与国安队进行了多次协商，最终答应帮助“御林军”单独设计球衣，设计师也是从美国总部调来的。同时，耐克也对国安队的市场价值高度认可，承诺会再评估国安队的商务诉求。

但是，耐克并没有履行相关的承诺，这就有了“御林军”不得不做出决定：全面暂停与耐克品牌的商务合作事项，并已启动有关运动装备外部供应商的招商程序。也就是说，国安队甚至将不会向耐克订购下赛季的装备。俱乐部方面的“口径”是：只要条件符合标准，任何运动装备品牌都可以加入到招商中。

由于耐克方面没有履约，国安队的决定也有难言之隐。而说白了，就是钱不到位。以耐克的10年赞助8亿现金为例，扣除了联赛经营费用后，各支俱乐部每年到手的支票仅有300、400万。毕竟，“御林军”的品牌形象摆在那，高层自然无法接受。

不过，国安队一旦更换了球衣赞助商，很有可能会遭到中国足协的处罚。《中超联赛商务管理规定》第37条：各中超俱乐部的全套训练和比赛装备由中超联赛赞助商同意提供，所有俱乐部工作人员、教练员、球员在与中超联赛有关的场合中必须穿着赞助商统一提供的装备。

我本不是国安的球迷，但在这一事情上非常赞赏国安俱乐部的做法。中国足球联赛现在已经不是几十年前一纸行政命令便要俯首听令的场景了，中超各俱乐部不管是官办还是民办都在加大资本投入，不断提升软硬件实力的同时对自身所应享受的权力要求也有进一步的提升。在足协这次与耐克赞助协议中就暴露出其管理能力的不足也可以说其思维还停留在计划经济年代，其粗暴的行政管理方式让很多俱乐部大呼不满，按章程来理解，作为一个行业推举的管理者却无视这个行业从业者的利益，利用体制来压榨剥削从业者的利益，这种管理部门不要也罢，国安和万达曾经有过一次不成功的抗议.让很多球迷记忆犹新，在这个与时俱进的时代，如果足协只强调各俱乐部应尊守的义务而忽视各俱乐部所享有的权力，那么抗议声会更多而这个官协早晚要退出舞台。

我个人看法，中超为什么基本都亏损跟足协捆绑政策有关，也是足协业余的表现。就从这一点就全面的落后，俱乐部发展受到约束，不亏损才怪，国安在这一点上表现非常赞，跟足协叫板，从职业化开始，国安从来没有被照顾过，但每一次都能得到广大球迷的支持，从罢赛到现在，中超在经营上就要跟足协说不，包括在U23政策上都应该说不。中国这些俱乐部都应该去响应去支持国安。

这一次我要为北京国安点个赞，职业足球就应该有自己的商业运转模式，整个联赛的赞助合同打包到一起卖，实际上是伤害了某些商业开放较为完善的俱乐部，大锅饭的模式短期内可以帮助到商业开发落后的俱乐部，但这毕竟不是长远之计，各自招标，凭能耐找赞助才应该是大势所趋。

今年5月份，耐克和中超方面续签了一份10年30亿的赞助合同，这其中包含现金8亿以及22亿的装备赞助，总体来说所有俱乐部每年能够拿到的现金是8000万，平摊到每家俱乐部身上则是500万。500万人民币能干什么？现在中超的俱乐部赢一场球的赛后奖金都不止500万，国安买个巴坎布都愿意交4000万欧的引援调节费，那他这500万人民币的赞助费国安自然不会放在眼里。

从第12轮国安与建业的比赛前开始，工体的国安官方授权商品旗舰店就下架了所有印有耐克标识的商品，而在前往现场督战的过程中，国安的老总周金辉也特地选择了一身不带耐克标志的国安文化衫，整个国安上下都向外传递了一种信息，他们不满意联赛赞助商被打包贱卖的做法，事实上在当初耐克与中超公司签订这个协议的时候，国安就是全中超16支球队里，唯一一只投出反对票的俱乐部。

国安的做法，硬气！就耐克对待球衣的设计态度，早就引发了球迷的不满了，一套版型换个颜色就能提供给中超所有的俱乐部，去年买的衣服今年加个杠子还能继续用，这样的设计模式实在敷衍。而且这一年500万的赞助金额对于国安这种级别的俱乐部来说本就是杯水车薪，如果放开手让国安自己去做商业开发，他能做得更好的话，国安凭什么要被其他中小俱乐部拖后腿呢？

国安的做法看起来任性，但这难道不是职业足球最合理的运行模式吗？西甲有那么多的中小俱乐部，也没见人家把皇马巴萨的球衣赞助打包到一起去卖不是吗？球衣赞助这种小事都做不到职业的话，我们的联赛距离真正的职业化还得有多少的差距啊。

国安vs一方，国安发战一方温情海报“欢迎老将周挺回工体”，你怎么看？

说明国安以及国安球迷对于周挺的认可！

北京时间8月14日 19:35，周挺将代表大连一方重回工体挑战北京国安，而在这场比赛前，国安发布了一张情意满满的赛前海报来欢迎周挺回工体，海报的主题为：回来挺好！

国安之所对周挺如此“怀柔”，主要是因为周挺是在国安效力超过十载的国安老臣，自2005赛季加盟国安后，周挺在国安效力了11个赛季。周挺在2016赛季结束之前决定告别国安，稍感遗憾的是，由于在倒数第二轮的比赛中累计4张黄牌停赛，所以周挺最后也没有完成在国安的第300场比赛，代表国安出战的场次定格在了299场。

不过当时国安俱乐部仍然在赛前为周挺安排了一个小而隆重的告别仪式，在告别仪式上，周挺激动落泪。而在那场比赛第4分钟时，工体全场球迷高呼周挺的名字，并集体鼓掌一分钟，向即将告别的老将周挺致敬。

离开国安后，周挺加盟当时还在中甲的家乡球队大连一方，并帮助一方获得2017年中甲冠军成功冲超。

虽然说周挺人已经离开国安，但是他和国安球迷之间的感情还是非常好的，本赛季前半程国安作客大连，结果比赛中场的时候，周挺来到客队球迷区看望国安远征军，而国安远征军也高喊“周挺牛逼”致敬老将。

而且就在这张海报发布的当天，周挺也在自己的微博上做出了互动：谢谢我的“家里人”！好久未见，甚是想念。

本场比赛也是周挺离开国安后首次来到工体对阵老东家，不知道在工体，国安球迷是否还会喊出“周挺牛逼”的口号来，不过已经有国安球迷亮出了自己的态度：挺爷回家，三分留下！

感谢邀请，周挺在北京有这种待遇绝不是偶然，一方面是他本人努力的结果，不仅仅是在足球比赛中，包括平时在做人做事方面，肯定也是很用心的经营着。另一方面说明北京的球迷还是非常的有人情味，也非常的明事理，虽然在敌方阵营里，注重比赛的同时也不忽视足球其他的内容，值得学习，大连球迷留。

也许大家对国安及球迷有很多的看法，但我们就是这样的一支队，能够有这种待遇的不光是挺爷，五爷，郎征，陈志钊等等都在工体受到了欢迎！这是他们为国安做出贡献的回报！这是球迷对他们热爱的真情流露！挺爷代表一方回到工体，但他的两个而且依旧穿着国安的队服以小球童的身份登场！而挺爷最后被换下的时候我们全场起立鼓掌！这就是我们之间的感情！最后必须要说：挺爷牛逼！挺爷好运！一方好运！愿一方保级成功，挺爷能再打一年，明年还回工体！我们永远欢迎挺爷回家！

两家俱乐部关系发展的也好，谁输谁赢都无所谓。从大连万达的小王涛开始到现在的总经理李明，中间还有大连实德俱乐部和北京国安俱乐部的一块罢赛，引起中国足球打黑行动。说明大连北京关系良好。

恒大球迷说正是恒大的介入结束了中国足球的假赌黑，你怎么看？

正因为恒大的强势介入，使得我国的足球联赛市场得已火爆，无论从对足球的观注度，还是球场的上座率较恒大参予前都发生了巨变，正是由于恒大的强势投入，从而拉动了足球市场的繁荣，同时也吸引了一些行业的兴起，如赌球等不法行为出现，虽然说这些和恒大对足球的投入没有直接关系，但是只要市场火爆就会有各种需求，如果没有火爆的球市众多的球迷，博彩业就没有了市这并非悖论，而是一种市场形态的产生，必然带动其它附属行业的出现，这种现象就是市场规律，求市场的存在就会有消费的需求。

恒大对中国足球的发展可以说贡献还是特别大的，自从那开始，才一直关注足球，从此足球比赛变得更加激烈，更加有看点。至于假赌黑这种现象，倒不是很了解，作为球迷来讲还是更加关注比赛，只要比赛精彩就最好了。

中国足球职业化以来，顶级联赛有没有俱乐部被判罚过0-3告负？当时发生了什么？

体育快递员，快递你的足球~

中超第四轮河南建业客场挑战武汉卓尔，原定日期是在4月6日17：30分在武汉主场举行，但因为武汉主场草坪质量不合格，足协决定将比赛延期至5月8日19：35举行。河南这边就有意见了，发文称：“根据中超足协规章第3章第十二，十三条，因为对方场地原因没能如期举行比赛，就应3-0判负”！这件事情也在持续发酵中，那中国足球顶级联赛中还有判罚3-0的事吗？

2008年的武汉光谷。

2008年赛季初，俱乐部就定下了前六的目标，但当地的主管部门给俱乐部的任务是前三，但赛季到了18轮时，球队以12分位列倒数第一。事情出就出在第18轮的时候，当时李玮锋在与国安的比赛中与路姜发生冲突，路姜随即被罚下，而国安在赛后也像足协提出了要处罚李玮锋的申请。足协在未与武汉方面沟通的情况下就给了李玮锋停赛8场，罚款8000元的处理结果。武汉足协提出上诉，并威胁退出中超，在没得到满意结果的情况下，武汉退了足协。而足协也给予他们所有比赛0-3的处罚结果。

1997年前卫寰岛VS天津立飞三星

比赛原本结果是1：1，高峰和于根伟分别进球。而天津在比赛中排上了迟臻亮，前者也没有给比赛的结果带来什么影响，那为什么被判3-0呢？原来天津当时没有时间给迟臻亮做体能测试，又考虑他才从国青队回来，肯定是没有问题的，就偷懒没有做。但赛后足协发现没有迟臻亮的体能测试报告，判定他没有上场资格，于是给出了3-0的处罚结果。

上面就是快递员知道的，欢迎大家在留言板上补充！

谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，每天更新，祝您心明眼亮~

到此，以上就是小编对于北京国安 罢赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安 罢赛的4点解答对大家有用。