请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

意甲误判积分榜~~~意甲最新记分

2024-09-11 9:09:58 足球内幕 边恨之

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意甲误判积分榜的问题,于是小编就整理了2个相关介绍意甲误判积分榜的解答,让我们一起看看吧。

C罗红牌处罚决定称“没有严重侵害行为,仅停赛一场,不会追加处罚”,你怎么看?

公众的眼睛都是雪亮的,那根本就够不上红牌,但主裁已经判了也不能再更改!相信全世界大部分球迷不会认同那个红牌,顶多只能判个黄牌或警告!世界舆论的力量是很强大的,足球是个公众体育活动,多少也不能太违抗公平,国际足联也深知这一点,否则,太失公允谁还相信国际足联呢?

C罗在比赛中的这一动作完全够不上红牌,而国际足坛无论是球迷还是球员教练都在为C罗喊冤,若此时将C罗追加处罚将不得人心欧足联公信力将有所下降。C罗的这个动作已经有所控制只是指责了下倒地球员并无多于附加动作,这个动作也不构成犯规更不存在故意伤害人的说法。

意甲误判积分榜~~~意甲最新记分

欧足联的这个处理是将事情的影响最小化,球迷的舆论使得欧足联压力巨大。从另一方面来说,欧足联在处罚C罗这件事上明显理亏,这个处罚结果也从侧面反映了欧足联承认了那张红牌是错误的。

近日,欧足联终于公布了欧冠第一轮C罗红牌的处罚决定,最终经过欧足联的进一步调查,欧足联不认为C罗的动作构成了严重侵害,因此C罗只会停赛一场。尤文欧冠小组赛第二轮的对手是伯尔尼年青人,停赛一场并不会影响C罗出战曼联的比赛。

说实话,在我看来都不用调查,C罗那个动作哪里有严重侵害行为了,那压根就不是一个红牌动作,只是这裁判“眼瞎”才会给C罗一张红牌。不否认,C罗看到对手的倒地第一时间确实很愤怒,甚至抬起了手想一巴掌打下去,但是C罗很明显的收了手,意识到这一巴掌不能打,最后手在对手的头上抓了一下就拿开了。就是这样一个动作,却被边裁理解为恶意抓头发,如果C罗真的有意抓头发,他就不会收手,而是直接一巴掌打下去了。这边裁离那么远,抓头发这么小的动作,他真的能看清吗?很明显他只是根据瓦伦西亚球员的一系列动作做出的判罚。

在说了,如果真的有恶意犯规动作,这瓦伦西亚后卫穆里略会一直保持沉默什么都不说?在大家都为C罗喊冤时,这穆里略可是一句话都没说,如果他真的是受害者,在看到这么多人为C罗喊冤时,他能做的住?反而是瓦伦西亚主教练在赛后澄清C罗那个动作并不是一个红牌动作,从这一点也能看出,C罗这张红牌是冤枉的。

总之,欧足联这个决定是对的,C罗的红牌已经吃了,停赛一场已经改变不了,如果在因为这张莫须有的红牌而停赛好几场,我想不仅是球迷们不答应,这欧冠的球队可能都不答应。

好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!

知错能改善莫大焉。欧足联没有对C罗追加处罚,等于默认当值主裁误判,C罗是被冤枉的。

欧冠小组赛第一轮,C罗在与巴伦西亚的比赛中莫名染红,整个人都震惊了。当时C罗和穆里略在争抢身位有轻微接触,后者顺势倒地,C罗有些不满的上前质问,并有一个疑似“薅头发”的举动,随即被裁判红牌罚下。

这张红牌的确有些莫名其妙,赛后引起轩然大波。不过万幸的是,欧足联并未对C罗追加处罚,这意味着C罗只会在尤文VS伯尔尼青年人的比赛中停赛,而不会错过欧冠H小组赛第三轮,10月24日尤文客战曼联的机会,这也意味着C罗将重回老特拉福德球场。

这个处罚决定客观来说还是比较公正的。C罗的那个动作,的确不应该是一个红牌动作,只是因为这个动作是C罗做出的,才引起了足坛的轩然大波。

C罗自和瓦伦西亚队的比赛中,的确有一个抓对手头发的小动作。不过,这首先不构成侮辱,同时也没给对方造成巨大伤害。另外,对方球员此前还有假摔的嫌疑。按理来说,红牌的处罚有些过重,裁判如果给一张黄牌,外界也说不出什么来。

当然,C罗是世界足坛风口浪尖的人物。不论是怎样的动作,都会产生巨大争议。比如梅西的球迷肯定会认为,C罗狂妄自大傲娇的性格,就需要红牌和停赛好好处罚一下。但还是那句话,不看犯规球员是不是C罗,单看这个动作,是不太适合给一张红牌的。如今欧足联给出的不会追加处罚,就已经证明了C罗这个动作不是非道德行为或者给对手带来巨大伤害。C罗如今能够避免停赛,依然能在欧冠小组赛中面对老东家曼联,已经算是一个最好的结果了。(XGX)

FIFA通过表决,世界杯引进视频助理裁判,你认为VAR技术好吗?

咱中国国家队对准香港的门线冤案讲有处说理了!02年世界杯韩国的黑哨事件将不复存在!兰帕德的门线冤案将销声匿迹!个人认为利大于弊,我们都承认,“误判是足球的一部分”,但是毫无疑问的是误判绝不是足球有魅力的那一部分!

据天空体育的消息,国际足联理事会已经通过表决,批准了VAR技术在世界杯上的应用,这也标志着俄罗斯世界杯将要减少误判,但是是否会因此而造成比赛不流畅呢?我们探讨一下。

中超球迷都知道,本赛季中超也顺应潮流的引进了视频助理裁判,但是个人感觉由于中超裁判的整体水平不高,他们对VAR的使用过于依赖甚至稍显拖沓。就以天津泰达战平华夏幸福的中超首轮比赛为例,当时华夏幸福获得了一粒明显的点球判罚,正当拉维奇准备主罚的时候,VAR却提醒主裁判仍需商榷,随后全场球迷与球员等了视频助理裁判足足有3分钟!最终却以主裁恢复原判而告终,但是拉维奇显然受到了这次等待的影响,其心理估计也产生了许多变化,最终点球罚失,导致球队被泰达1-1逼平。

类似的情况还有中超第二轮,华夏幸福对阵贵州恒丰的比赛,本场比赛的补时足足达到了9分钟,全场直到100分钟才结束,而我个人感觉裁判耽误的时间甚至能达到15分钟!这场超长补时的罪魁祸是就是VAR的使用,主裁基本上只要有点不好判断的判罚,就申请VAR技术的帮助,而且视频助理裁判的处理速度还贼慢,有一次足足耽误了快5分钟。如此滥用VAR技术特别影响比赛流畅性、球员状态与球迷的观赛质量。

但是应该只是中超裁判水平有限的缘故,德甲的VAR技术就实行的很好,德国裁判本就以判罚准确、权威度高和处理问题速度快出名,所以他们用起VAR技术算是如虎添翼如鱼得水,将德甲比赛吹罚的井井有条。

可是,并不是有了VAR就能消除误判,这一点意甲联赛的VAR技术就很能说明问题,拉齐奥就是最大的受害者。

在拉齐奥对阵弗罗伦萨的比赛中,比赛来到了伤停补时,弗罗伦萨已经罚出了一个角球,但主裁判突然吹停了比赛,判罚点球最终弗罗伦萨靠点球绝平。争议的是,在点球犯规之后,弗罗伦萨已经获得了角球机会,算是获得过了二次进攻的权益,这时主裁再去判罚一个两分钟前的角球,确实不妥当。

又是拉齐奥,在对阵都灵的比赛中,因莫比莱被对手在禁区内犯规,看起来是个很明显的点球,但是裁判没有表示,情绪激动的因莫比莱冲向对手,裁判选择看了VAR。但是结果下来,确实因莫比莱被判红牌离场,原来主裁判选择性的只看了因莫比莱冲向对手的那一段视频,而没有关注是否该有点球判罚。VAR的出现,反而给裁判操控比赛选择性执法提供了便利。

西甲球迷,特别是巴萨球迷一定想尽快的引进VAR技术,因为这个赛季巴萨的好多进球都被眼瞎的裁判吹掉了,还有一些争议性的点球、犯规情况,也因为没有VAR技术的支持而让球员无处说理。

(足球世界里假摔特别多,我列出了几个,更多有趣的假摔大家可以点开我的问答,第三条问答是关于假摔的盘点)



不管怎样,VAR入选世界杯是顺应潮流的体现,即便现今好多裁判还无法很好的驾驭它,但是就像定位球喷雾一样,各国裁判肯定会逐渐运用的越来越娴熟。我始终相信科技的进步会拉动足球公平性的进步,希望VAR技术能在世界杯中表现良好,让比赛更加公平!

到此,以上就是小编对于意甲误判积分榜的问题就介绍到这了,希望介绍关于意甲误判积分榜的2点解答对大家有用。