nba球袜赞助商~~~NBA球袜赞助商

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nba球袜赞助商的问题，于是小编就整理了3个相关介绍nba球袜赞助商的解答，让我们一起看看吧。

stune什么牌子？

潮流服饰品牌。

stune，于2010年在美国加利福尼亚州成立，是斯坦斯有限公司旗下潮流服饰品牌，由Jeff Kearl，John Wilson，Aaron Hennings，Ryan Kingman和Taylor Shupe五人创立。品牌主营：服装、短袜、袜、手套（服装）等，曾是NBA官方球袜赞助商。STANCE鞋袜色彩多样、风格百搭，深受广大球鞋爱好者的喜爱。

上海翔赫商贸有限公司，2014年01月10日成立，经营范围包括体育用品、运动器械、服饰、服装鞋帽、钟表眼镜（隐形眼镜除外）的批发、佣金代理（拍卖除外）、进出口业务，并提供相关的配套服务等。

郭艾伦易建联为何获准穿特许球鞋？

在CBA公司化独立运营的大背景下，耐克为旗下两大招牌球员买脚，这是必然的结果。

李宁上一个合同期是5年20亿，是CBA历史上单笔最大的赞助。合同上规定联赛球员必须要穿着李宁球衣，球鞋，球袜等装备，违者将会受到处罚，这是5年20亿合同中最重要的权益之一。在管办分离之前，篮协的商务运营是交给了盈方在做，在对客户权益保护方面，盈方做的并不算好，一些竞争品牌屡有“小动作”，利用球员的受伤向联赛主赞助商李宁发难，裹挟球迷的意愿，向篮协施压。以往篮协为了平息舆论，大事化小，在处罚力度上也有所照顾，这就导致这种损害赞助商权益的事屡禁不止。

易建联的这次拖鞋门事件对联赛伤害深远，停赛1场罚款5万的处罚完全不足以消除未来潜在的联赛品牌赞助商心中的担忧。所以在今年CBA公司独立运营之后，联赛必须要在保护赞助商权益方面下大力度，这才能给更多的商家以赞助的信心。

试想一下，如果一个联赛的品牌赞助商权益很容易被非赞助商身份的竞品侵害，而且付出的代价几乎是可以忽略不计的，谁还会花大价钱去成为这个冤大头呢？

今年在联赛装备赞助这一块，姚明说服了李宁公司继续投钱，同时李宁公司也吸取了上一份合同的教训，给出的价格上比之前打了对折，甚至合同年限上也没有定死，是一份弹性合同，可以是5年也可以是10年，根据联赛发展而定。

这一份合同其实就是考察CBA联赛，如果未来李宁的权益依旧得不到有效的保护，可能李宁就不会再赞助CBA。为了给赞助商以信心，今年联赛在球员违反规定，伤害联赛形象等方面的处罚力度加大，除了禁赛之外罚款倍增，同时专门制定了球员装备规则，详细规定了运动员在什么时候该如何穿衣服，穿鞋。

在这种严厉的条款之下，耐克也不敢再背后使“小动作”，根据规定他们如果想让代言的球员公开穿自己的鞋，必须要为他们买脚，据说是一个人三百万，这些钱是对装备主赞助商李宁的补偿。

未来联赛会继续持续打击这种竞品想花小钱办大事的钻空子行为，球员有自己的装备赞助没问题，但是不事先交钱就违规穿装备，这就是自私的行为，为了自己的利益打翻了整个联赛的锅，毕竟大部分球员都没有个人赞助，他们的收入还要来源于联赛的品牌赞助。

CBA联赛每年都有一个主赞助商，他们付的钱主要养活了了CBA这个联赛，这个联赛意味着什么呢？主要就是俱乐部的盈利，一个球队的球员啊、工作人员啊之类的，不能说全部，大部分都要从这个钱里出来。所以CBA这个联赛很大一部分上要对这个赞助商负责，旁的不说，现在的赞助商李宁也是这个例子。

但是说实话，李宁并不是现在最好的篮球品牌，NIKE和阿迪等老牌强队还是对其他人很有吸引力的，这个吸引力表现在两个方面，一个是Nike和阿迪的舒适程度比较让球员们满意，李宁等国产的鞋子虽说是越来越好，但舒适程度上离这些大牌上还是有差距的。

第二个吸引力也很好解释，虽说联赛不让穿，但不代表运动员不能签约，一个运动员如果能和大牌运动品牌签约赞助的话，能获得不少的签约费，而且会有很光明的未来。

Nike在中国签约的运动员不少，易建联、郭艾伦、丁彦雨航、王哲林等人都是Nike旗下的球员，如果可能，他们是愿意穿上Nike的鞋子，但因为李宁把CBA垄断了，所以说要想在联赛里穿Nike的鞋子，要付一定量的钱，这个钱是Nike公司付的。

付出太多钱不行，不宣传也不行，所以Nike要选出两个宣传价值最大的人去投入这个钱，那么这两个人是谁呢？Nike公司在中国的篮球运动员中选出了易建联和郭艾伦，一个是现在男篮的一哥，一个是Jordan亲自选中的人。

说了这么说，为什么是他们俩，明白吗？

第一，无论从能力影响力知名度，郭易两人在国内球员中都是名列前茅。

第二，两个人都是各自球队的绝对主力，而且是国家队的绝对主力，两人的健康问题就很重要，不是说穿国产鞋容易受伤，但是对于穿惯了一种品牌的球鞋，再次更换必然会不习惯。

第三，姚主席设置特权区别对待，从侧面来说也是旁敲侧击。

港媒称曾诚在热身赛里穿非赞助商品牌球袜违规，或被足协长期禁赛，你怎么看？

　　写这个的媒体很搞笑，也不知道是不是之前王燊超在球袜里藏了项链带进场内（而且也是在南京进行的国际足球友谊赛），这家香港媒体如此关注场上球员的袜子。你关注可以，曾诚也确实穿了未经许可，和国足指定赞助商有冲突的袜子并向摄像机露出了明显的图案，确实属于违规行为，这毋庸置疑，但你胡乱解读就不对了。

　　众所周知中国之队和耐克签订了长期的合作协议，其比赛装备均由耐克提供，这类商业合作协议无不例外都有排他性条款，也就是说所有的球员必须着耐克提供的或有耐克标识的装备出席中国之队的官方活动和比赛，不能出现其他品牌的竞争对手的标识和装备。一般这类排他性条款只可能豁免球鞋品牌允许出现其他品牌产品（因为很多球员签订有球鞋的个人赞助协议），但球袜肯定不属于豁免范围内。

　　但是，此项违规，属于商业违规内容，在商业层面进行违规，事实造成的是违约行为，如情况较轻，应对球员进行训诫警告，情况严重的应处以罚款等商业性质处罚。而港媒解读的“长期禁赛”完全莫名其妙，整个中国足协的纪律准则中也没有因为商业原因禁赛的条款。

　　还有人去类比王燊超的违规，说王燊超虽还可以打俱乐部，但就被国家队“拒之门外”了，曾诚会不会也从此和国家队无缘？当然不会，王燊超悄悄携带首饰上场，这属于违反了基本的IFAB的足球竞赛规则里的相关条款，尚属于竞技层面，足协当然可以在竞技层面（即取消征调资格）对他进行处罚。而曾诚的商业层面违规行为，最多最多召来一顿罚款罢了。

个人觉得足协不会对曾诚实行禁赛处罚。虽然曾诚的做法确实有违规的嫌疑，不合乎相应的规章制度，但是禁赛的情况应该不会发生。当然了，他应该会受到处罚，可能是警告也可能是罚款，毕竟无规矩不成方圆。

这一切还要从国足与叙利亚的热身赛说起。当时曾诚替代之前的颜骏凌首发出战，在比赛中曾诚表现不错，屡次奉献精彩扑救。不过也就是在比赛中，有媒体注意到了这一幕，他穿了非赞助商品牌的袜子。赛后，《南华早报》表示曾诚可能因为此举遭到足协禁赛处罚，而且是长期禁赛。此外，该媒体还以此前的王燊超和周俊辰为例。

诚然，曾诚是违规在先，但是要说禁赛，那有点夸大其词了。首先，他并不是故意将别的品牌的露在外面。正常情况下，他的球袜应该被遮住，但是由于在比赛里会发生碰撞，或者颠簸，里面的东西裸露在外也在所难免。所以，他没有刻意为别的品牌宣传，够不上什么违规，这最多算是一个意外。在这种情况下，足协不会对他做出禁赛处罚，不然也太小题大做了。

其次，马上要开始亚洲杯，在这样的节点多一事不如少一事。过不了多久，亚洲杯就会拉开战幕，不出意外，曾诚应该是国足首发门将。虽然他在此前的比赛里因伤表现不佳，但是在最近的比赛里，他的状态还不错。在选择门将方面，里皮还是更倾向于自己的爱徒。

所以，不管从那个方面说，曾诚杯禁赛都是不存在的。

到此，以上就是小编对于nba球袜赞助商的问题就介绍到这了，希望介绍关于nba球袜赞助商的3点解答对大家有用。