中超比赛马宁~~~中超比赛马宁赢了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超比赛马宁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中超比赛马宁的解答，让我们一起看看吧。

如何客观评价中超金哨马宁？真的如恒大球迷所说的故意针对恒大吗？

不知道马宁是不是故意针对恒大的，但他在对恒大的比赛中，不知道是有心还是无意的行为却实实在在地影响到了恒大的成绩，左右了比赛的走势。至于到底是不是故意而为之，也只有他自己和执法部门清楚。就像原来被抓的那些金哨、银哨一样，被抓之前都信誓旦旦说自己是清白的，结果抓起来之后还是不得不承认自己到底有多黑！

可以肯定马宁内心不喜欢恒大甚至是恨恒大，也可以肯定恒大高层没有请马宁喝酒聚餐的传闻。至于他有多么不喜欢和恨恒大从他参与执法恒大的比赛中找到答案，在恒大客场对国安时，前89分钟还算正常，但是在国安0：2落后国安球迷齐声怒骂“马宁傻X”后的几分钟他就给了邓涵文红牌送国安点球的判罚，而且也不用视频佐证，在恒大对国安的比赛中又是这个马宁将高拉特的进球吹掉，郑智有犯规嫌疑主裁就在不远处看的清楚，并没吹罚，当高拉特进球后马宁马上提示主裁并回放画面，好像马宁就是在等进球我吹掉，没进球他就无所谓犯规。在上港和恒大的比赛还是这个马宁，他对恒大的三个进球明察秋毫及时提示主裁吹掉，而对上港“项链哥”禁区犯规及上港第二个进球前塔利斯卡被犯规他一律保持沉默，与他在本场比赛对恒大极严形成强烈反差，是不是故意针对恒大只有马宁清楚，但他在比赛中的双重标准是逃不过需要公正球迷的眼睛的。

看过马宁执法的比赛，球迷们应该身有同感，无论是执法的尺度，还是敬业精神，马宁在中超的金哨奖是实至名归！如果所有的中超裁判都按照马宁的这个执法尺度去执法，估计会大大净化中超联赛这块病菌滋生的土壤！

马宁，中国足球裁判，执法中国足球超级联赛等赛事，国际级裁判员，素以赛事执法严格，出牌多著称，曾荣获2016及2017两个赛季中超联赛最佳裁判金哨奖。执法的比较有争议的比赛有2011年7月31日中超联赛第18轮，鲁能泰山主场1:1战平天津泰达的比赛中，马宁共出示了11黄牌，并在点球和进球等关键判罚上存有争议。

2015赛季中超联赛第9轮的上海滩德比，上海上港主场5:0大胜上海申花，仅上半场马宁就出示了8张黄牌和2张红牌，共罚下3名上海申花球员。虽然多数球迷认为本场比赛判罚的公允度无可厚非，但还是遭到上海申花球迷的强力诋毁和猛烈抨击。而马宁的严格执法，曾获得中国足协的表扬与认可，并有着铁哨之称。

尽管马宁的多次执法都存有争议并惹球迷诟病，如果说马宁专门针对广州恒大的话未免有点牵强。由以上几场有争议的执法角度来看，马宁对中超所有俱乐部都一视同仁，不存在厚此薄彼。这也许是公平正义，也许是本性使然！广州恒大俱乐部作为中超豪门，不会因这些道听途说而去以讹传讹。作为球迷要客观理智的对待裁判的执法！

谢邀

申城申猴🐵犯规确实发生了，主裁判没有发现，你视频裁判也装聋作哑，要你何用？恒大手球了，主教练没有发现，你特么为什么又提醒主裁？这叫选择性失明？当年亚青赛，我们抗议的不也是伊朗主裁判选择性执法吗？

谢邀 我认为: 马宁是"狠哨"，不是“偏哨”，不会故意针对恒大: 一、马宁是“狠哨”. 马宁比赛执法敢下狠手. 1，敢掏牌. 比如2011年执法鲁能与泰达比赛，一场掏11张黄牌;2017年更创单场16黄1红的中超掏牌新记录. 2，敢罚人下场. 比如2015年上港和申花之战，掏牌罚下3名申花球员. 3，敢判点球.比如2015年上港与鲁能之战判了4个点球. 4，敢宣布进球无效. 担任恒大与上港之战的视屏裁判，双方进的4个球都不算数. 5，态度泠狠.对球员及教练的施压，冷面以对，不假颜色. 二、马宁不是"偏哨”. 马宁担任裁判，这么多年来，应该说与中超所有球队都打过交道.要说不足倒也不少:比如在执法时，有时弄得比赛的完整性、流畅性不够;比赛场上对球员提示、警告少而直接掏牌，因方式僵硬弄得与少数球员关系紧张. 在执法中，他得罪的球队应该也不少，但要说他故意针对恒大或者是针对其他某一个队，应该不会，至少没有充分的证据证明这一点，“偏哨"之说应不成立. 三、创造裁判公平公正的执法环境. 勿用讳言，裁判中有一些“庸哨”、“软哨“、“偏哨”，十几年前还有“黑哨”等.破坏了公平公正的比赛环境. 但话说转来，现在裁判也不好当:既要应对比赛场外球迷的压力，也要应对比赛时场内球员及场边教练的施压，一不小心就挨骂，两边不讨好.有时还要承受一些恶意的恐吓等，裁判执法时压力山大，有的裁判甚至想改行不干. 足球要更好的发展，裁判很重要.因此，必须要为裁判营造更加良好的执法环境.

到此，以上就是小编对于中超比赛马宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超比赛马宁的1点解答对大家有用。