里皮 曼联~~~里皮曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里皮 曼联的问题，于是小编就整理了2个相关介绍里皮 曼联的解答，让我们一起看看吧。

鲁尼在曼联的地位有多高？

成为曼联英超重新回归王者地位的双子星之一，鲁尼的天赋绝对是顶级的，身体，技术，球场感觉，无穷无尽的斗志，简直是为曼联而生的球员，最重要的是还有很好的团队粘合力，任何人都能和鲁尼成为搭档而不减杀伤力，鲁尼在球场任何位置都能做出贡献，里皮有一句话是最能说明鲁尼的价值的“看他追逐对方边锋到角旗是最大的享受”，任何教练都想要这样的球员。

鲁尼在曼联的地位基本是第一人。鲁尼出色的射门能力加上他的天赋，在世界足坛已属于最顶级的前锋。鲁尼体能一流，十分强壮，冲击力强，而且有一定的速度，职业的态度也非常好，永远都是团队利益最大。

里皮和国内教练相比，到底强在哪里？

首先说，里皮是世界级主帅，这是和国内主帅最不相同的地方，而且这位世界级主帅也是依靠他的实力，经过一步步的磨练，才走到今天的成绩，能够执教中国队是需要勇气的。

里皮和国内教练相同的是，对于国足来说都无能为力，除了执教国足以外，里皮比国内任何教练都强的不是一星半点，因为在执教足球队这一方面，需要这名教练有出色的技战术能力。

比如说里皮执教巴萨，他可以以他多年的经验，再结合巴萨的传统足球理念，可以打造出一支非常强大的队伍。而国内教练，即使让他去巴萨执教也会因为技战术能力不足，还有压力方面的问题，早早的下课，巴尔韦德曾经就说到。执教巴萨的压力非常大。

而执教国足对每一个教练都一样，因为国足目前面对的问题是一样的，并不是教练可以解决的，因为国足的态度有问题，这一届国足已经是黄昏暮年，需要的就是青训球员赶快上来，这跟教练的关系并不大。

里皮总的来说，在任何方面都要优于国内教练，这是不容置疑的，从这届亚洲杯可以看出。里皮是拥有丰富的经验和临场执教能力，这种能力可以说里皮在世界上都是数一数二。

里皮和国内教练相比，到底强在哪里？国足实力有限，要里皮“点石成金”太难，但里皮至少可以让国足打法更具针对性，因为里皮的执教经验、阅读比赛能力、临场指挥能力、适应性、权威性和抗压能力，都超过了国内教练。说执教经验，里皮执教过意甲和世界杯的球队，大场面见多了，咱们国产教练顶多就是执教过中超或亚冠级别的足球赛场，面对强大的对手，有时候会未战先怯，或者对对手的强大程度缺乏认知。里皮的阅读比赛能力和临场指挥能力，这次亚洲杯咱们也看到了，里皮不愧是“银狐”，亚洲杯小组赛首轮，对吉尔吉斯的比赛中，里皮在上半场的排兵布阵谈不上好，国足场面被动且比分落后，但里皮很快就敏锐分析出国足存在的问题和对手的弱点，下半场主动调整，把节奏掌握在自己手里，最终完成逆转。对菲律宾的时候，国足也是占据主动权。相反，以往国内教练执教经验不够丰富，实战中的分析能力不够强，所以有时候会出现“想赢怕输”、“保平争胜”或“黑色三分钟”之类的尴尬局面，就是因为关键时刻缺乏调整。里皮的适应性就更别说了，里皮不是“窝里横”的角色，在尤文图斯，里皮拿过意甲冠军和欧冠冠军，在意大利队，里皮拿过世界杯冠军，在广州恒大，里皮拿过中超冠军和亚冠冠军。可见里皮无论是执教俱乐部还是国家队，无论是欧洲豪门还是亚洲球队，里皮都能以最快的速度适应。尤其是执教广州恒大的经历，让里皮更进一步了解亚洲足球，他在国足，根本就不像“外人”。以往的战绩，给里皮带来“权威性”和抗压能力，足球媒体敢质疑高洪波的排兵布阵，但不敢对里皮的用兵指手画脚，毕竟人家是世界杯冠军，如果说句“你行你上”，你能反驳？中国足球内部派系林立，国产教练很容易陷入各种争端，强如高洪波，也无法铲平各个山头，而里皮这样的洋帅不同，他就是来打工的，你们派系玩你们自己的，闹不到里皮头上，更衣室矛盾自然就少了。热身赛输球就输球了，多大点事？世界杯预选赛或亚洲杯比赛多赢球就行了，里皮有权威，敢抱着这样的心态。如果是国产教练这样，早就被足球媒体往死里黑了！这也是里皮相对于国产教练的优势！你觉得国足在亚洲杯能取得什么战绩？欢迎一起讨论。

在回答这个问题之前，不得不提一下里皮来国足执教之前的国足。

2016年，俄罗斯世界亚洲区40强赛国足“意外”突围成功（在足协和国家各种工作配合之下，终于满足了出线所需的5个条件），本该是充满信心和希望进入十二强赛的，但是，无论是当时主帅的高洪波，还是众媒体，都在劲吹国足是弱队的风。

我觉得，你自己都觉得自己技不如人，你凭什么能获得进军俄罗斯的入场券？那是发给亚洲最强球队的通行证！如果我们想获得这个通行证，那就是说，我们得是亚洲强队，至少是前8的水平，才能去拼个前4.5名。这个指导思想错了，战术安排就会跟着一路错。所以，高指导和整个舆论把同组所有的球队定为了强队，我们的球员被这种气氛所感染，在前4场比赛上，明显看到我们的球员畏惧和对手的对抗，总是追着人家跑，被对方一逼就慌神，球也控不住，进攻战术也打不起来，一点希望也看不到。如果第一场对韩国没有进那2个球（其实那也是十分钟内韩国大意了，因为之前进了3球太容易了，其余时间韩基本控制了全场），也许这些问题就暴露得更早、更彻底。第二场对伊朗，本来伊朗是亚洲一哥，输给他们很正常，但是高洪波没注意到，那时的伊朗队根本不在状态，如果国足打法能自信和进取一点，是有可能拿下不在状态的伊朗的，可惜我们错过了机会。前4场比赛我们只拿到1分，出线基本无望。

在这样的情况下，足协还想最后赌一把，劝请熟悉中国足球和亚洲足球的里皮出来执掌国足。在当时，里皮执教国足的民意呼声是空前统一的，一则他是世界杯冠军教练（我们就缺打进世界杯的成功经验），二则是他执教恒大时夺得过亚冠冠军，对中国足球和亚洲足球都比较了解。这是至今为止最适合国足并且最高水平的教练。

非常记得里皮上任国足主帅后的一翻话，他在媒体会上说：中国队可以和任何一支亚洲国家队抗衡。这句话给国足的定调和之前舆论和高洪波给国足的定调是截然不同的。他给到国人和国脚们的信心也截然不同！在这样的指导思想下，制定出的战术打法肯定比原来的有侵略性和更进取。所以，在后面6场二强赛里，我们才看到一支有亚洲8强自信的中国队，才有了后面6战11分的成绩。如果不是国足习惯性地在最后5分钟掉链子，我们本可以在叙利亚身上取足3分，从而以A组第3获得附加赛机会。所以，里皮在十二强赛上的执教尽管没帮助国足进军俄罗斯，也让国人释怀了。

中国足球过去走的弯路，除了青训不力以外，我们请的主帅，要么是自己都没有在亚洲成功过的本土教练（，要么是欧洲三流教练（卡玛乔除外，但是他跟足协和国足合不来），除了一个善于集思广益和善于做球员思想工作的米卢。高洪波算是近年来本土教练中比较优秀的，但是可惜的是他性格有硬伤，阻碍了他的执教水平发挥。舆论对这些教练也是毁誉参半。打个恰当的比喻，一个自己学习成绩都不及格的人给你当老师，他能把你的成绩提高到什么程序？在中国足球界，这个老师，就是国足主帅。目前执教过国足的主帅里，没有一个人在亚洲范围取得过成功，没有一个人在五大联赛踢过比赛，他们怎么能有成功的经验传递给弟子们？所以高洪波不肯要郑智，因为郑智是两届中国足球先生、一届亚洲足球先生、英国查尔顿核心主力兼队长，接受过两任世界杯冠军主帅的教导，而高洪波没有能驾驭他的履历和自信。

但是当时，舆论对里皮几乎是一边倒的支持，这就是最大的不同。里皮能给到国脚、国人信心，能帮助国足重新定位，树立在球场上的自信。要知道，球场上做动作，有自信和没自信，做出的反应和动作效果是天差地别的。只有“老子谁都不怕”，才能把训练中最好的自己发挥出来。这是以前的教练给不到国足的。

当然，后来的一年里，由于足协有要求，里皮也不断试用了很多年轻球员，但效果都不好，另方面也受世界杯赛程影响，联赛赛程也相当紧，国家队比赛日里，国脚们为联赛分心，没有出全力踢比赛，导致去年一年战绩不理想，让里皮受到了前所未有的诟病。这里，我还是想说一下我的看法。过去一年国足成绩不好，我觉得一则是有些国脚没有用100%的专注度去踢国家队的比赛，二则是可能有些球员没摆正好自己的心态，他们知道正赛上他们很可能只是替补或者陪练性质，里皮根本不会用他们，他们会有些泄气，所以，即使热身赛上给他们机会，他们也没有付出100%的努力，三则，国家队每次集训比赛，足协也只给提前一周集训，里皮还要试用不同的球员，使得很多球员接受里皮的战术指导训练也不过是十天半个月。要知道，里皮在恒大花了两年时间才教会他们如何跑位、观察场上变化、变换战术，其他球员想短时间适应里皮的要求就非常难，执行起战术大打折扣也能够理解了。不是里皮不行，也许是他高估了这些中国球员的能力了吧。

总的来说，我仍然坚持里皮才是目前最适合中国足球的主帅人选，他的临场指挥，对场上情况的洞察力，对之前问题的纠错能力和魄力，都是大师级的。中国足球人谁也不服，但只服成功者。里皮就是成功者，他在世界杯成功过，他欧洲杯成功过，在意甲成功过，在中超成功过，在亚冠成功过。只有成功者，才能把成功的经验分享给我们。只有成功者，才能把成功的自信传递给我们。只有成功者，才能帮我们的国足正确定位，制定正确的战术。这是最合适中国足球的领航人。这是他和本土教练最大的差距所在。如果足协不是把合同和死任务定在亚洲杯，如果让里皮的统治目标延伸到卡塔尔世界杯，让他有更完整的周期去改造国足系列，也许，里皮这届亚洲杯不会带这么多老将前去阿联酋，国足的改造会一步一步靠近卡塔尔决赛圈。如果有人能把里皮执教期间的精华记录和保存下来，我们不至于让他的离开，把一切都带走，我们一切又得重头开始，然而，我们的人才断档愈发突显。过去十五年青训不力的锅不该是里皮来背。里皮走了，未来5-10年的中国足球该怎么办？

到此，以上就是小编对于里皮 曼联的问题就介绍到这了，希望介绍关于里皮 曼联的2点解答对大家有用。